@annerongas, nyt keskeiset kirjani ovat Amazonissa, josta ne saa esm Facebookiin. Olisi eri kätevää, että lista olisi jossain, mistä sen voisi hakea kaikkialle.
@ubiqtässä vähän selostusta työvälineistä ja ainakin uusimmat lisäykset voi ohjata feedinä. Kiinnostavalta kuulosti tuo mobiilisovellus, että kirjakaupassa voisi tehdä hakuja omaan kirjastoon, sellaista kaipasin viimeksi keskiviikkona (kirjailijan nimen kohdalla tyhjää).
Jep, minä tosiaan olen käyttänyt jonkin aikaa LT:iä ja pidän siitä. Se toimii oman kirjastoni tietokantana, johon voin syöttää kirjan tiedot isbn-numerolla, viivakoodilla tai vaikka hakemalla "pamuk, punainen". Nykyään LT:iin on linkkejä kymmenistä tietokannoista, mm. Helmetistä, joten jokseenkin kaikki kotimainenkin kirjallisuus löytyy eikä tarvitse syöttää tietoja käsin. Myös Amazonin wishlistit ja sieltä ostettujen kirjojen tiedot voi hakea pakettina. Samaten on widget FB:n kirjoihin ym. Oman LT-kirjaston kirjoihin voi linkittää reittaukset, omat kirja-arvostelut jne.
Sitten on se sosiaalinen puoli jossa en kuitenkaan ole kovin sisällä. Ensinnäkin LT rakentaa automaattisesti käyttäjäverkostoja joilla on samanlaisia kirjoja sekä tagipilviä ym. Niitä on tullut selailtua. Toisekseen on tullut kommentoitua muutamien kanssa toistemme profiileissa vähän kuin FB:ssa. Sitten on lisäksi keskustelualueet, tosin suomenkieliset aika hiljaisia (no, FB:iin verrattuna eloisia).
Mä en ole jaksanut viedä kaikkia kirjoja, nyt on alle 600. Jonkin verran kirjoja saa viedä tietokantaan ilmaiseksi, mutta on maksullista jos teoksia on enemmän (olikohan se raja 300 ja hinta taisi olla jotain 25usd/lifetime).
Niin, teillä oli kyse enemmänkin kai web2-ominaisuuksista LT:n yhteydessä. Mulla ei ole järkevää kännykkää tällä hetkellä, joten mobiilia en ole kokeillut mutta sanovat tutut sen toimivan hyvin.
Kiitoksia @eskolius! Näemmä listankin saa portattua joten sinne. Library thing vaikuttaa jokseenkin kätevämmältä kuin Amazon ja kotimaiset yhteydet ovat aina isoa plussaa.
Oi auvoa! Ryhdyin Library Thing-friikiksi noin minuutin pläräilyn jälkeen. Kiitokset @villevenalainen, @annerongas ja @eskolius. Amazonin wishlist siirtyi laakista. Kepeät mullat Amazonin kurppaiselle käyttöliittymälle ja tuputukselle.
Ikuisuusprojektini kirjastoni taltiointi tekstifileeksi vakuutusvahingon sattuessa on nyt vihdoin ratkennut. Oleellista on, että kalan saa portattua ulos FT:sta.
Sosiaalisuudesta en tiedä, mutta yksilötasolla Library Thing on aivan murskaa. Pitkästä aikaa www-palvelu, jonka käytöstä saattaisin jopa maksaa ja varmaan otan tuon 25 USD version.
Tässä eräs kelpo esimerkki siitä, miten tehokas oppimispaikka tämä verkoista rakentuva on! Laitoin asiasta äsken tuossa pienen merkinnän. Täytyy olla merkittävä täydennyskoulutuskurssi, että pesee Ning-Jaiku-Deli-Blogi-systeemin ja backstagen kaveriverkostot!
@villevenalainen lähetti delilinkkinä minulle Library Thingin, oli tuttu ennestään, käytin sitä lukemisen tallettamiseen jonkun aikaa, mutta sitten sen blogiwidget lakkasi toimimasta... päätin kurkata, havaitsin että hei, se toimii nyt suomeksi ja HelMetin kanssa, laitoin tämän merkinnän
@ubiq heitti kysymyksen, johon tiesin, että @eskolius osaa vastata hyvin, hänen blogistaan bongasin LTn toissavuonna, ja no... loput yllä.
Kätevää! Mikkeli-Miehikkälä-Jyväskylä-Vantaa virtuaalisen kahvipöydän äärellä vaivatta kysyvä saa vastauksen. Oleellista tässäkin ketjussa jakaminen, ensimmäinen lenkki. Ja kysyminen, toinen lenkki. Delillä jakaminen käy niin vaivatta. Ryhmääntykää ihmiset ja delivinkkailkaa toisianne! Se on vain yksi klik.
Ja miten Ning tähän kuuluu... no, me kaikki ihmiset ollaan someja Ningissä :-)
LT vaikuttaa ensi tutustumisella hyvältä erilaisiin tarkoituksiin. Kirjauduin käyttäjäksi ja aion kokeilla sen pirjapiiri-ominaisuuksiakin. Suomenkielisiä rinkejä on hyvä kehittää.
Palasin LT:iin nyt HelMet-haun myötä - 200 kirjaa tuli naputeltua iltapalaksi, kätevästi ja hyvin löytyy, vain pari piti laittaa manuaalisesti. Tuo 200 on maksun raja ja hinta oli juuri tuo 25usd/elämä, mitä @eskolius muisteli.
http://fi.librarything.com/catalog/TAir
Keskusluihin sit siellä myöhemmin maksava asiakkaana :D
Mulla kokeilu taitaa jädä aika lyhyeksi. Kirjojen syöttäminen on yhtä tuskaa. Listoistakin yhden kirjan syöttäminen vaatii monta näpäytystä ja lista katoaa. Miksei esim. yhden kirjailijan kirjoja voi valita isoa joukkoa ja sitten kerralla laittaa ne listalle? Vai tietääkö joku hyvää tapaa syöttää noita kirjoja?
@juvele, kannattaa valmiiksi määritellä kirjaa sen verran, että lista on ainakin lyhyt. Monisivuisia ei tosiaan kukaan rupea selailemaan. Anna esimerkki parista kirjasta, niin pistän sulle ehdotuksen miten kannattaa menetellä.
1) Jos kirjasi on suomennos, valitset Helmet-tietokannan (Helsinki metropolitan libraries) ja syötät kenttään "Hemingway, kellot" , voit samalla myös kirjoittaa tagit
Näin saat tuloskenttään kuusi vaihtoehtoa joissa näkyvissä vuosiluku. klikkaat sitä jossa on sun teoksesi vuosiluku
2) Jos kirjasi on alkukielinen, Amazon antaa usein hyvän tuloksen esimerkiksi ISBN-numerolla
Esim. heitätkin hakukenttään "0684803356", jolloin tuloskenttään saat vuoden 1995 painoksen ja klikkaat sitä.
joo,mutta miksei voi kirjoittaa Hemingway ja sitten valita kerralla kaikki ne mitkä itseltä löytyy? Jokaisen kirjan etsiminen erikseen on hidasta ja tylsää.
Minua ärsytti LibraryThingissä se, että siellä ei ollut erikseen lokeroa teoksen kielelle, alkuperäiskielelle, kääntäjälle tai alkuperäisnimelle. Argh anglismin ylivalta, jossa käännöskirjallisuutta ei tunneta.
Tuonne on näppärä myös merkitä lainatiedot - saattaa muistaa palauttaa kavereilta lainaamansa kirjatkin joskus. Ehkä aktivoidun LT:ssa jälleen, kun taas joskus olen samassa maassa kirjojeni kanssa.
@qtea: Olen tapellut viimeaikoina BookMoochissa sen kanssa, että ihmiset pyytää USA:n ja Kanadaan SinCity-sarjista tarkistamatta lisätietokentästä, että se on suomennos.
Olen tiennyt LibraryThingistä vuosia, mutta sen käyttöönotto on junnannut kahdesta syystä. 1) Kirjoitin 90-luvulla sarjiskokoelmastani isoa dokumenttia, jota oli vaikea päivittää ja josta ei tullutkaan sillai hyödyllistä kuin olisin toivonut. Turhautumisen traumat. 2) Kirjahyllyt ovat täynnä ja enempää ei opiskelijakämppiin ole mahtunut. Muutin yhdessä vaiheessa kolmesti kahdessa vuodessa ja aloin kokea kirjat välillä ihan uudella tavalla, painolastina. :(
Eeeeniveis, vosi LT:tä alkaa käyttää. Yksi asia jota olen kaivannut ja jonka takia muinoin kokoelmaani listasin, oli lainauslista eli kelle olen jotain lainannut.
Librarythingissä on mielestäni oikein hyvät systeemit käännöskirjallisuutta varten. Käännökset luetteloidaan niin, että
(mulla on engl. versio, mutta vastaavat kentät löytyvät myös suomeksi)
- other authors: kääntäjä
- primary language: blank
- secondary language: käännöksen kieli
- original language: kieli josta käännetty
Lisäksi käytän kenttiä Comments ja Private comments esim. juurikin lainaustietoihin
Ihkuu kun jotkut on upannu ahkerasti LibraryThingiin kansikuvia mun kirjoista, niistä ei vielä viime kesällä ollu melkein mitään siellä. Jee jee, tulee hieno kirjagalleria :).
@TAir: Riippuu mihin tarkoitukseen kirjoja haluaa listata. Kirjakaupoilta löytyy mahdollisuuksia luoda arvio/suosikki/toivelista/omistetut-luetteloja. BookCrossing ja BookMooch on kirjojen vaihtamiseen eikä niinkään kataologointiin. Sit on lähdetietokantasysteemejä.
LibraryThingissä diggaan sen helppoudesta ja käytettävyydestä, avoimuudesta ja ilmeisesti ois mahdollisuuksia intergroida useiden muiden palveluiden kans (Mooch/Crossing).
Toi, että tekevät HelMetin eli Helsingin kirjastotietokannan kanssa myös yhteistyötä on poppista. Google koittaa aina ehdottaa kirjapalvelussaan, että haluaisinko hakea tätä kirjaa tanskalaisesta kirjakaupasta. Close enough, eh? :)
Tuo HelMet-haku on tosiaan huippu! Kaikista tuntemista palveluista "uudistunut" LT on juuri tämän takia paras :D
Tossa joku vko sitten hehkutinkin täällä, miten 200 kirjan syöttö hurahti hetkessä. HelMet+ISBN! Nyt, kun pitäisi ostaa lisää hyllytilaa, kaveri kyseli, että oonko varma, että tuo LT on paras...
@Qtea: sulla olikin tässä ketjussa aiemmin kritiikkiä ja hehkutuksia LT:sta. Osaatko verrata noita muita mainitsemiasi virtuaalihyllytys-käytössä?
Silloin kun mietin maksaisinko LT:lle täysistä käyttöoikeuksista, pidin kynnyskriteerinä sitä että saan oman kirjahyllyni ladattua käyttökelpoisena tietokantana takaisin omalle koneelleni - näin ei menisi duunia hukkaan vaikka palvelu kaatuisi.
Esim Amazonin Wishlistin heikko puoli on juuri se, että systeemi on suljettu.
@TAir: en varsinaisesti ole kokeillut noita muita palveluja. Noin yleisesti noi muut palvelut näyttäis siltä, että ne on synnytetty sinkoutumalla opportunistisesti web2.0-businekseen, jossa sitten on apinoitu kaikki käyttäjiä houkuttelevat koukut muista palveluista.
Hyvältä noi kyllä näyttää, kaikin puolin, mutta LT:ssa on enemmän kirjastokulttuuritraditiota ja sitä kautta parempaa virtuaalihyllytystoiminnallisuutta (tää on vaan sit oletus ilman laajoja empiirisiä testejä). Kuten aikaisemmatkin puhujat, arvostan minäkin erityisesti yhteensopivuutta paikallisten kirjastojen tietokantojen kanssa (HelMet) ja mahdollisuutta saada järkevässä formaatissa omaa dataa ulos.
@eskolius: ne käännöskirjallisuustoiminnallisuudet olivatkin LT:ssa paljon paremmat kuin muistin, jostain syystä oli jäänyt kohtuuttoman huono mielikuva niistä. Kiitos oikaisusta.
Hitto kun nyt ois niin kivaa leikkiä LT:lla, mutkumutku ne on maassa: _We've been having some problems and, rather than try limping along, I think we'll be better off taking the site down for an hour or two. Two hours should be plenty. My apologies for the issues. (Tim) _
35 comments so far
Olisi mainiota, jos joku ehtisi laittaa kokemuksia Library Thingista.
1 year, 6 months ago by ubiq
@eskolius on kokenut käyttäjä, jahka herää jaikumaan, niin täällä kuulijoita;-D
1 year, 6 months ago by annerongas
@annerongas, nyt keskeiset kirjani ovat Amazonissa, josta ne saa esm Facebookiin. Olisi eri kätevää, että lista olisi jossain, mistä sen voisi hakea kaikkialle.
1 year, 6 months ago by ubiq
@ubiq tässä vähän selostusta työvälineistä ja ainakin uusimmat lisäykset voi ohjata feedinä. Kiinnostavalta kuulosti tuo mobiilisovellus, että kirjakaupassa voisi tehdä hakuja omaan kirjastoon, sellaista kaipasin viimeksi keskiviikkona (kirjailijan nimen kohdalla tyhjää).
1 year, 6 months ago by annerongas
Jep, minä tosiaan olen käyttänyt jonkin aikaa LT:iä ja pidän siitä. Se toimii oman kirjastoni tietokantana, johon voin syöttää kirjan tiedot isbn-numerolla, viivakoodilla tai vaikka hakemalla "pamuk, punainen". Nykyään LT:iin on linkkejä kymmenistä tietokannoista, mm. Helmetistä, joten jokseenkin kaikki kotimainenkin kirjallisuus löytyy eikä tarvitse syöttää tietoja käsin. Myös Amazonin wishlistit ja sieltä ostettujen kirjojen tiedot voi hakea pakettina. Samaten on widget FB:n kirjoihin ym. Oman LT-kirjaston kirjoihin voi linkittää reittaukset, omat kirja-arvostelut jne.
Sitten on se sosiaalinen puoli jossa en kuitenkaan ole kovin sisällä. Ensinnäkin LT rakentaa automaattisesti käyttäjäverkostoja joilla on samanlaisia kirjoja sekä tagipilviä ym. Niitä on tullut selailtua. Toisekseen on tullut kommentoitua muutamien kanssa toistemme profiileissa vähän kuin FB:ssa. Sitten on lisäksi keskustelualueet, tosin suomenkieliset aika hiljaisia (no, FB:iin verrattuna eloisia).
Mä en ole jaksanut viedä kaikkia kirjoja, nyt on alle 600. Jonkin verran kirjoja saa viedä tietokantaan ilmaiseksi, mutta on maksullista jos teoksia on enemmän (olikohan se raja 300 ja hinta taisi olla jotain 25usd/lifetime).
1 year, 6 months ago by eskolius
Niin, teillä oli kyse enemmänkin kai web2-ominaisuuksista LT:n yhteydessä. Mulla ei ole järkevää kännykkää tällä hetkellä, joten mobiilia en ole kokeillut mutta sanovat tutut sen toimivan hyvin.
Mun kirjastoni LT:ssä on muuten täällä: http://www.librarything.com/catalog/siliconeye
1 year, 6 months ago by eskolius
Kiitoksia @eskolius! Näemmä listankin saa portattua joten sinne. Library thing vaikuttaa jokseenkin kätevämmältä kuin Amazon ja kotimaiset yhteydet ovat aina isoa plussaa.
1 year, 6 months ago by ubiq
Oi auvoa! Ryhdyin Library Thing-friikiksi noin minuutin pläräilyn jälkeen. Kiitokset @villevenalainen, @annerongas ja @eskolius. Amazonin wishlist siirtyi laakista. Kepeät mullat Amazonin kurppaiselle käyttöliittymälle ja tuputukselle.
Ikuisuusprojektini kirjastoni taltiointi tekstifileeksi vakuutusvahingon sattuessa on nyt vihdoin ratkennut. Oleellista on, että kalan saa portattua ulos FT:sta.
Sosiaalisuudesta en tiedä, mutta yksilötasolla Library Thing on aivan murskaa. Pitkästä aikaa www-palvelu, jonka käytöstä saattaisin jopa maksaa ja varmaan otan tuon 25 USD version.
Suosittelen lämpimästi kaikille kirjahulluillu.
1 year, 6 months ago by ubiq
Tässä eräs kelpo esimerkki siitä, miten tehokas oppimispaikka tämä verkoista rakentuva on! Laitoin asiasta äsken tuossa pienen merkinnän. Täytyy olla merkittävä täydennyskoulutuskurssi, että pesee Ning-Jaiku-Deli-Blogi-systeemin ja backstagen kaveriverkostot!
1 year, 6 months ago by annerongas
Tässä vielä tausta edelliselle:
@villevenalainen lähetti delilinkkinä minulle Library Thingin, oli tuttu ennestään, käytin sitä lukemisen tallettamiseen jonkun aikaa, mutta sitten sen blogiwidget lakkasi toimimasta... päätin kurkata, havaitsin että hei, se toimii nyt suomeksi ja HelMetin kanssa, laitoin tämän merkinnän
@ubiq heitti kysymyksen, johon tiesin, että @eskolius osaa vastata hyvin, hänen blogistaan bongasin LTn toissavuonna, ja no... loput yllä.
Kätevää! Mikkeli-Miehikkälä-Jyväskylä-Vantaa virtuaalisen kahvipöydän äärellä vaivatta kysyvä saa vastauksen. Oleellista tässäkin ketjussa jakaminen, ensimmäinen lenkki. Ja kysyminen, toinen lenkki. Delillä jakaminen käy niin vaivatta. Ryhmääntykää ihmiset ja delivinkkailkaa toisianne! Se on vain yksi klik.
Ja miten Ning tähän kuuluu... no, me kaikki ihmiset ollaan someja Ningissä :-)
1 year, 6 months ago by annerongas
LT vaikuttaa ensi tutustumisella hyvältä erilaisiin tarkoituksiin. Kirjauduin käyttäjäksi ja aion kokeilla sen pirjapiiri-ominaisuuksiakin. Suomenkielisiä rinkejä on hyvä kehittää.
1 year, 6 months ago by tuomotu
Palasin LT:iin nyt HelMet-haun myötä - 200 kirjaa tuli naputeltua iltapalaksi, kätevästi ja hyvin löytyy, vain pari piti laittaa manuaalisesti. Tuo 200 on maksun raja ja hinta oli juuri tuo 25usd/elämä, mitä @eskolius muisteli. http://fi.librarything.com/catalog/TAir Keskusluihin sit siellä myöhemmin maksava asiakkaana :D
1 year, 6 months ago by TAir
Mulla kokeilu taitaa jädä aika lyhyeksi. Kirjojen syöttäminen on yhtä tuskaa. Listoistakin yhden kirjan syöttäminen vaatii monta näpäytystä ja lista katoaa. Miksei esim. yhden kirjailijan kirjoja voi valita isoa joukkoa ja sitten kerralla laittaa ne listalle? Vai tietääkö joku hyvää tapaa syöttää noita kirjoja?
1 year, 6 months ago by juvele
@juvele, kannattaa valmiiksi määritellä kirjaa sen verran, että lista on ainakin lyhyt. Monisivuisia ei tosiaan kukaan rupea selailemaan. Anna esimerkki parista kirjasta, niin pistän sulle ehdotuksen miten kannattaa menetellä.
1 year, 6 months ago by eskolius
No, vaikka miten voin rustata kirjastooni kaikki Hemingwayn kirjat. Ja Patrick O'Brianin nejä ekaa meriseikkailua.
1 year, 6 months ago by juvele
Esim:
1) Jos kirjasi on suomennos, valitset Helmet-tietokannan (Helsinki metropolitan libraries) ja syötät kenttään "Hemingway, kellot" , voit samalla myös kirjoittaa tagit
Näin saat tuloskenttään kuusi vaihtoehtoa joissa näkyvissä vuosiluku. klikkaat sitä jossa on sun teoksesi vuosiluku
2) Jos kirjasi on alkukielinen, Amazon antaa usein hyvän tuloksen esimerkiksi ISBN-numerolla
Esim. heitätkin hakukenttään "0684803356", jolloin tuloskenttään saat vuoden 1995 painoksen ja klikkaat sitä.
1 year, 6 months ago by eskolius
joo,mutta miksei voi kirjoittaa Hemingway ja sitten valita kerralla kaikki ne mitkä itseltä löytyy? Jokaisen kirjan etsiminen erikseen on hidasta ja tylsää.
1 year, 6 months ago by juvele
Minua ärsytti LibraryThingissä se, että siellä ei ollut erikseen lokeroa teoksen kielelle, alkuperäiskielelle, kääntäjälle tai alkuperäisnimelle. Argh anglismin ylivalta, jossa käännöskirjallisuutta ei tunneta.
Tuonne on näppärä myös merkitä lainatiedot - saattaa muistaa palauttaa kavereilta lainaamansa kirjatkin joskus. Ehkä aktivoidun LT:ssa jälleen, kun taas joskus olen samassa maassa kirjojeni kanssa.
1 year, 6 months ago by Qtea
@qtea: Olen tapellut viimeaikoina BookMoochissa sen kanssa, että ihmiset pyytää USA:n ja Kanadaan SinCity-sarjista tarkistamatta lisätietokentästä, että se on suomennos.
Olen tiennyt LibraryThingistä vuosia, mutta sen käyttöönotto on junnannut kahdesta syystä. 1) Kirjoitin 90-luvulla sarjiskokoelmastani isoa dokumenttia, jota oli vaikea päivittää ja josta ei tullutkaan sillai hyödyllistä kuin olisin toivonut. Turhautumisen traumat. 2) Kirjahyllyt ovat täynnä ja enempää ei opiskelijakämppiin ole mahtunut. Muutin yhdessä vaiheessa kolmesti kahdessa vuodessa ja aloin kokea kirjat välillä ihan uudella tavalla, painolastina. :(
Eeeeniveis, vosi LT:tä alkaa käyttää. Yksi asia jota olen kaivannut ja jonka takia muinoin kokoelmaani listasin, oli lainauslista eli kelle olen jotain lainannut.
1 year, 6 months ago by Suviko
Librarythingissä on mielestäni oikein hyvät systeemit käännöskirjallisuutta varten. Käännökset luetteloidaan niin, että (mulla on engl. versio, mutta vastaavat kentät löytyvät myös suomeksi) - other authors: kääntäjä - primary language: blank - secondary language: käännöksen kieli - original language: kieli josta käännetty
Lisäksi käytän kenttiä Comments ja Private comments esim. juurikin lainaustietoihin
1 year, 6 months ago by eskolius
@suviko: Joo, kirjat on kyllä todellinen painolasti ja niillä on taipumus vielä lisääntyäkin.
Yhdessä kehyhankkeessa Senegalissa rakennettiin kirjaston luettelointijärjestelmä kokonaan (?) LibraryThingin varaan (ks. käyttäjätunnus sunuker).
1 year, 6 months ago by Qtea
ISBN on kyl kätevä epeli. :)
1 year, 6 months ago by Suviko
@suviko: LT haluu pilkun tagien väliin ;-)
1 year, 6 months ago by Qtea
Ja eiku uusiks. :)
1 year, 6 months ago by Suviko
Ihkuu kun jotkut on upannu ahkerasti LibraryThingiin kansikuvia mun kirjoista, niistä ei vielä viime kesällä ollu melkein mitään siellä. Jee jee, tulee hieno kirjagalleria :).
1 year, 6 months ago by Qtea
Onko LT:llä varteenotettavia kilpailijoita? Niiden hyvät ja huonot puolet verrattuna LT:iin?
1 year, 6 months ago by TAir
@TAir: Riippuu mihin tarkoitukseen kirjoja haluaa listata. Kirjakaupoilta löytyy mahdollisuuksia luoda arvio/suosikki/toivelista/omistetut-luetteloja. BookCrossing ja BookMooch on kirjojen vaihtamiseen eikä niinkään kataologointiin. Sit on lähdetietokantasysteemejä.
1 year, 6 months ago by Suviko
Kilpailijoita on ainakin seuraavat:
*Shelfari
*GoodReads
*Anobii
1 year, 6 months ago by Qtea
@Suviko Täysin aiheellinen tarkentava kysymys! Omana tarpeenani on oman kirjahyllyn virtuaalinen säilytys ja selailu.
1 year, 6 months ago by TAir
Ja Google Booksista oli kans uutinen viime viikolla, että olisi tulossa myöhemmin myös suomenkielisille kirjoille:
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=8833&ext=rss
http://books.google.fi/
LibraryThingissä diggaan sen helppoudesta ja käytettävyydestä, avoimuudesta ja ilmeisesti ois mahdollisuuksia intergroida useiden muiden palveluiden kans (Mooch/Crossing).
Toi, että tekevät HelMetin eli Helsingin kirjastotietokannan kanssa myös yhteistyötä on poppista. Google koittaa aina ehdottaa kirjapalvelussaan, että haluaisinko hakea tätä kirjaa tanskalaisesta kirjakaupasta. Close enough, eh? :)
1 year, 6 months ago by Suviko
Tuo HelMet-haku on tosiaan huippu! Kaikista tuntemista palveluista "uudistunut" LT on juuri tämän takia paras :D
Tossa joku vko sitten hehkutinkin täällä, miten 200 kirjan syöttö hurahti hetkessä. HelMet+ISBN! Nyt, kun pitäisi ostaa lisää hyllytilaa, kaveri kyseli, että oonko varma, että tuo LT on paras...
@Qtea: sulla olikin tässä ketjussa aiemmin kritiikkiä ja hehkutuksia LT:sta. Osaatko verrata noita muita mainitsemiasi virtuaalihyllytys-käytössä?
1 year, 6 months ago by TAir
Silloin kun mietin maksaisinko LT:lle täysistä käyttöoikeuksista, pidin kynnyskriteerinä sitä että saan oman kirjahyllyni ladattua käyttökelpoisena tietokantana takaisin omalle koneelleni - näin ei menisi duunia hukkaan vaikka palvelu kaatuisi.
Esim Amazonin Wishlistin heikko puoli on juuri se, että systeemi on suljettu.
1 year, 6 months ago by eskolius
@TAir: en varsinaisesti ole kokeillut noita muita palveluja. Noin yleisesti noi muut palvelut näyttäis siltä, että ne on synnytetty sinkoutumalla opportunistisesti web2.0-businekseen, jossa sitten on apinoitu kaikki käyttäjiä houkuttelevat koukut muista palveluista.
Hyvältä noi kyllä näyttää, kaikin puolin, mutta LT:ssa on enemmän kirjastokulttuuritraditiota ja sitä kautta parempaa virtuaalihyllytystoiminnallisuutta (tää on vaan sit oletus ilman laajoja empiirisiä testejä). Kuten aikaisemmatkin puhujat, arvostan minäkin erityisesti yhteensopivuutta paikallisten kirjastojen tietokantojen kanssa (HelMet) ja mahdollisuutta saada järkevässä formaatissa omaa dataa ulos.
@eskolius: ne käännöskirjallisuustoiminnallisuudet olivatkin LT:ssa paljon paremmat kuin muistin, jostain syystä oli jäänyt kohtuuttoman huono mielikuva niistä. Kiitos oikaisusta.
1 year, 5 months ago by Qtea
@Qtea: LT tuntuu kehittyneen paljon sit sen kun ekan kerran sitä näin demottavan. Yllättäviä parannuksia ja tehokkuutta havaittavissa. :)
1 year, 5 months ago by Suviko
Hitto kun nyt ois niin kivaa leikkiä LT:lla, mutkumutku ne on maassa: _We've been having some problems and, rather than try limping along, I think we'll be better off taking the site down for an hour or two. Two hours should be plenty. My apologies for the issues. (Tim) _
1 year, 5 months ago by Qtea